mituc

Super Mod
  • Content count

    27643
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1018

Posts posted by mituc


  1. 4 hours ago, solo said:

    Și când i-am întrebat au dat-o de gard ca vezi așa iese mai bine…

    Da, pe testate, asa iese mai bine, cel putin la masinile cu frine normale. Sau, daca ai timp, gravitational. Eventualele bule de aer din instalatie nu se sparg, e mai bine cind lichidul e o idee mai calm.

    E totusi posibil sa fie ceva diferit la masinile cu SCBS caz in care aerisirea clasica  s-ar putea sa nu fie potrivita.


  2. 12 hours ago, cristidotro said:

    Nu ma asteptam sa puna altceva decat este in carte

    Ambele sint in carte... 0w20-ul e cerinta pentru X-uri, la G-uri poti pune sau de unul sau de celalalt.

    12 hours ago, cristidotro said:

    Si eu as merge pe un ulei mai gros putin... La Rx8 am pus ceva mai gros decat recomandat, mai ales ca are instalatie SOHN.

    Da, doar ca la RX8 si la G alegi uleiurile pe cu totul alte criterii :)

    Daca ai kit SOHN poti pune un ulei mai serios, fie semisintetic fie mineral, 5/10w 40 sau chiar 10w50, pentru ca teoretic uleiul de motor in 2 timpi injectat nu lasa depuneri iar cel de motor ar trebui sa arda intr-o infim de mica proportie pe acolo pentru ca nu prea are de unde sa ajunga.

    1 person likes this

  3. 1 hour ago, pete70 said:

    Daca te-ai vazut cu sacii in caruta nu ar fi ok sa spui si cum ai umplut-o?

    Asa ar fi ideal, insa odata ce un utilizator "s-a vazut cu sacii in caruta" si nu mai revine pe forum nu are nimeni cum sa-l faca sa revina si sa posteze o rezolvare. Asta e o chestie.

    A doua chestie ar fi ca daca te apuci si cauti despre o problema cel mai probabil cam gasesti, tocmai pentru ca altii mai pragmatici si cu mai mult simt civic au facut la un moment dat acest lucru.

     

    1 hour ago, pete70 said:

    Vad ca ultima discutie despre regulament a avut loc acum vreo 2 ani dar am si eu o sugestie.

    Gindeste-te la regulament ca la un soi de constitutie a unui stat. Odata pusa la punct nu prea mai are sens sa se schimbe decit daca nu cumva vreun grup de mari meseriasi vor sa schimbe ceva fundamental, cum ar fi sa elimine o parte din drepturile omului care se regasesc pe acolo. Sau ortografia unei limbi... odata pusa la punct nu prea mai e nevoie de ajustari decit daca vreun grup de betivi analfabeti s-au apucat si au dat legi scrise incorect ortografic si tre' sa aduci acele aberatii inapoi in legitimitate. Asa si cu regulamentul, odata pus la punct nu prea mai sint motive sa se schimbe. La noi dinamica insa e mai mica, pentru ca cel putin teoretic bunul simt ramine cu aceleasi repere de moralitate.


  4. blackblue 09:02:32 (Mituc):~>cat <<EOF | wc -cl

    > Visul meu cel mai umed era sa merg cu un kaiac cu visle de titan pe o mare de capete de prosti. Azi visul mi s-a implinit si viteza de deplasare e chiar mare!

    > Acum hai sa cintam: "All I wanna do... is have some fucked! And I've got a feeling... that I'm not the only one!"

    > 3 linii 290 caractere.

    > EOF

    3 296

     

    Deci cum ziceam, 3 linii si 296 caractere.

    Acuma, daca eu nu stiu sa numar... nu te pot contrazice, dar nu eu am numarat.


  5. P.S.: semnatura mea era 100% compatibila cu noile reguli si totusi a fost modificata. Salutari trimit cui vreau eu, in regulament nu e interzis acest lucru

     

    Si daca mie tot mi-a fost editata semnatura pe motiv ca salutam pe nus' cine, e ok sa-mi pun asta in member title?

    Sau, daca eu aveam salutari acolo si nu a fost ok, de ce altii au opusul (chestia cu evitati, etc) si in semnatura si in member title?


  6. Nu ma intelege gresit, sint total de acord cu regulile cu privire la semnaturi. Pe vremea cind am inceput eu sa trimit mailuri pe la mijlocul anilor '90 era o chestie care se chema "Netiquette" si cu care ni s-a facut capul calendar inainte de a ni se activa conturile. Apoi cind au aparut forumurile aceleasi reguli au fost extinse si aici, si in alte citeva chestii.

     

    Cu ce nu am fost de acord am scris mai devreme.

    Cit despre semnatura stearsa azi... am facut-o intentionat copiind regulile afisate de forum cu privire la semnatura, pentru ca de multe ori un utilizator ajunge sa-si faca semnatura cind inca-si seteaza contul si asta cam in 50% din cazuri se intimpla inainte de a parcurge regulamentul forumului (mai ales ca mai toate seamana intre ele).

    1 person likes this

  7. ...iar regulile de la semnatura am impresia ca au fost ajustate corect fix dupa ce mi-a fost ajustata semnatura de acel script "automat".

    Insa asta era si ideea, sa nu existe informatii contradictorii in sectiuni diferite ale forumului.

     

    P.S.: semnatura mea era 100% compatibila cu noile reguli si totusi a fost modificata. Salutari trimit cui vreau eu, in regulament nu e interzis acest lucru, iar optiunea mea de a scrie conform gramaticii de pina in 1992 sau cind cacat au schimbat-o niste labari besinosi care traiesc inca cu gindul la Decebal si Traian si alte mumii total irelevante in ziua de azi este totusi optiunea mea si nu cred ca pot accepta foarte usor sa imi fie corectata prin editarea semnaturii, a vreo unui post sau a oricarei informatii scrise ce ma are ca sursa. Consider acea editare a semnaturii ca un atentat la identitatea mea (peste care, bineinteles, voi trece din nou). Ar fi fost ok macar sa ma anuntati, o lasam asa fara probleme (desigur, schimbind doar "sunt" cu "sint").

    1 person likes this

  8. Pe scurt, s-a moderat anti-hatingul prin hating.

     

    Adica, ceva de genul: vine un grup si zvirle cu masline de oaie intr-un alt grup. Ca asa-i pe forum. Un grup tert simpatizant al celui de-al doilea grup simte nevoia sa-l sustina si le imprumuta niste scuturi. Apoi vine grupul de moderatori care spune ca gata, nu mai e voie nici cu scuturi nici cu masline.

     

    E bine, e minunat, insa in acest caz pe primul care pune mina pe maslina pentru a o folosi as dori sa-l vad impuscat, injunghiat, si cu buzunarele pline cu grenade cu cuiul scos dupa ce a fost calcat de 3-4 ori cu tancul. ...De catre grupul de moderatori (care, se stie, are nevoie de inca un grup de moderatori ai moderatorilor la rindul sau, nu rare fiind situatiile cind anumiti membri si-au pierdut obiectivitatea sau chiar temporar s-au lepadat de logica si bun simt, ca om fiind e pur si simplu greu uneori sa nu cedezi - asta ca sa fie clar ca toate aceste situatii sint de inteles omeneste vorbind, chair daca mai greu de digerat).